Kobalt XTR Vs Ridgid Octane Hammer Drill Giovedì Throwdown

La linea XTR di Kobalt è ora disponibile. Si unisce a Ridgids Octane e offre strumenti avanzati e convenienti. Per questo giovedì Throwdown, abbiamo deciso che l’evento principale doveva essere il trapano a percussione Kobalt XTR vs Ridgid Octane.

Entrambe le linee sono strumenti avanzati e utilizzano 21700 batterie agli ioni di litio per alimentare motori con elettronica superiore.

Prima di passare ai nostri test, ecco una rapida occhiata a come appaiono i due trapani a percussione sulla carta:

Sebbene questi due strumenti corrispondano molto bene sulla carta, è la storia dei test che ci racconterà come ogni trapano a percussione converte quei numeri in pratica.

Se vuoi guardare tu stesso l’azione, dai un’occhiata al nostro video di YouTube!

Kobalt XTR Vs Ridgid Ocane Hammer Drill Test

Test Ad Alta Velocità

Punta A Vanga 3 Cm

Punta a vanga 3 cm

Abbiamo utilizzato il nostro sottopavimento OSB da 3/10 cm, che abbiamo incollato, come materiale di prova costante. Entrambi i trapani a percussione sono stati impostati su velocità più elevate e abbiamo lanciato la punta a forcella Bosch Daredevil da 3 cm.

Entrambe le frese sono state in grado di muoversi attraverso il materiale in modo estremamente rapido. Per Kobalt, è stata una media di 3,84 secondi. Ridgid ha superato in 3,96 secondi. Dato che la differenza era di soli 0,12 secondi, abbiamo considerato che rientrava nell’errore umano di Clint e l’abbiamo chiamato pareggio.

Verdetto: cravatta

Punta A Coclea Da 3 Cm

Per vedere se potessimo ottenere una certa separazione, siamo passati a una punta a coclea ad alta velocità Bosch Daredevil da 3 cm liscia e noiosa.

Il tempo medio impiegato per praticare il foro nel nostro sottopavimento è stato di 4,58 secondi. Il Ridgid Octane ha messo un po ‘di spazio su di esso a 4,37 secondi.

Sebbene sia ancora molto vicino, 0,21 secondi sono più probabili di qualsiasi errore che Clint potrebbe aver commesso nei tempi.

Verdetto: Ridgid Octane

Punta Per Cemento Da 1/10 Cm

Ci siamo spostati all’esterno sulla nostra lastra di prova per calcestruzzo da 4.000 PSI e abbiamo inserito una punta multiuso Bosch Daredevil da 1/10 cm in ogni trapano.

Questi due trapani a percussione sono identici sulla carta. Tuttavia, Kobalt è più veloce a 1.000 BPM.

Era evidente nei risultati, poiché la media di Kobalt di 5,67 secondi aveva un leggero vantaggio rispetto alla media di Ridgid di 5,96 secondi.

Verdetto: Kobalt XTR

Test A Bassa Velocità

1

Per simulare un’irruzione con un trapano da 1 “, siamo tornati all’interno per bloccare due perni di pino che misurano 2×4 pollici nella nostra morsa Wilton Tradesman.

Lanciando ogni trapano a bassa velocità, Kobalt è riuscito a farcela in ben 5,06 secondi. Ridgid è stato in grado di sposarsi in soli 5,08 secondi.

Verdetto: cravatta

Punta Autoalimentata Da 2 9/41 Cm

Abbiamo mantenuto lo stesso materiale, ma siamo passati a 2 SwitchBlade da 9/41 cm. Questo ci ha permesso di ottenere una maggiore separazione. Ad ogni trapano è stata richiesta più potenza.

Ridgid detiene il vantaggio sulla carta con 1300 libbre per pollice rispetto a Kobalts 1200 libbre per pollice. Questi sono entrambi numeri impressionanti anche se confrontati con marchi professionali premium.

Nonostante la differenza sulla carta, la media di Kobalts di 10,83 secondi è stata sufficiente per battere Ridgid (11,42 secondi) di poco più di mezzo secondo.

Verdetto: Kobalt XTR

Insieme Di Funzionalità

Entrambi i trapani a percussione controllano le caratteristiche più comuni che ci aspettiamo a livello professionale.

  • Motore senza spazzole
  • Gancio per cintura
  • Cambio a due velocità
  • Mandrino interamente in metallo

Ci sono un paio di caratteristiche che si distinguono, però.

Per Ridgid, è la luce a LED. I tre LED sono posizionati intorno al mandrino ed eliminano virtualmente le ombre durante la perforazione.

Per quelli di noi che soffrono di disturbo ossessivo compulsivo, ha un micro collare della frizione che ti offre più di 100 impostazioni della frizione.

Kobalt si impegna per la sicurezza e ha aggiunto controlli anti-contraccolpo. Quando rileva un leggero legame, si ferma automaticamente per ridurre il rischio di lesioni al braccio e al polso.

Crediamo che i controlli del contraccolpo diano a Kobalts un vantaggio su Ridgids.

Verdetto: Kobalt XTR

Dimensioni E Peso

Con una lunghezza di 20 cm e un peso di 225 kg con una batteria Ultimate Output da 4,0 Ah (152 kg nudi), il trapano a percussione Kobalt XTR non è molto più grande del suo predecessore nonostante un enorme aumento delle prestazioni.

Sebbene il Ridgid Octane sia un trapano a percussione più grande del Gen5X, era comunque un modello compatto. L’Octane è lungo 21 cm e pesa 244 kg con una batteria Octane da 3,0 Ah (178 kg nudi).

Le batterie che abbiamo scelto sono pacchi 1P di celle da 1 riga. Tuttavia, Ridgid ha una batteria da 18 V con 5 celle e Kobalt funziona a 24 V max (21,6 V) utilizzando 6 celle. La batteria di Ridgid è rispettivamente di 54 Wh e 86,4 Wh, ma le differenze di design significano che non si avvicineranno ulteriormente.

I numeri non mentono e il Kobalt XTR pesa meno del Ridgid Octane.

Verdetto: Kobalt XTR

Prezzo

Il prezzo è in genere piuttosto semplice, otteniamo un prezzo per lo strumento nudo e un prezzo per il kit. Ma questo non è stato così facile.

Ecco alcuni prezzi per il trapano a percussione Kobalt XTR di Lowes:

  • spoglio
  • Con batteria e caricabatterie da 4,0 Ah Ultimate Output
  • Come parte di un kit combinato di 3 utensili (trapano a percussione e avvitatore a percussione, luce LED, 4,0 Ah e 2,0 Ah)
  • Come parte di un kit combinato di 5 utensili (trapani a percussione, avvitatori a percussione, seghe circolari, seghetti alternativi, luci a LED, batterie da 4,0 Ah o 2,0 Ah).

Ed ecco cosa abbiamo trovato per il trapano a percussione Ridgid Octane a Home Depot:

  • come parte di un kit combinato di 2 strumenti (trapano a percussione, avvitatore a percussione, 2 batterie da 3,0 Ah)

Sebbene lo strumento nudo fosse ancora in uso poche settimane fa, al momento non è disponibile sul sito Web di Home Depots.

Kobalt sembra darti più soldi per dollaro, almeno per ora. Questi marchi sono entrambi economici, quindi fai attenzione alle vendite!

Tieni presente, tuttavia, che Ridgid offre un contratto di servizio illimitato finché lo strumento è registrato. Questo è meglio della garanzia di 5 anni di Kobalt. Ma devi registrare gli strumenti.

Verdetto: Kobalt XTR

La Linea Di Fondo

Tuttavia, se consideriamo la parte più importante, le prestazioni, i due trapani a percussione avanzati possono essere così simili che è difficile dire quale sia il migliore.

Naturalmente, è per questo che guardiamo più della semplice performance. I vantaggi di Kobalts includono un set di funzionalità più elevato, peso più leggero, ingombro ridotto e più valore. Questo è ciò che ha fatto davvero la differenza.